最近愛上了一檔熱門的綜藝節目----奇葩大會，對于幾乎不看綜藝的我，這節目簡直猶如一股強酸，腐蝕了我與綜藝絕緣的橡皮，醍醐灌頂、腦洞大開。

    拋開節目本身的“接地氣”、“娛樂性”、“辯論性”這些語言類綜藝節目的常規設定，這節目的核心設定是“奇葩”。每一期的奇葩們都會帶著各種奇葩的觀點來開拓我的三觀：手術室里的醫生是可以萌萌的，盲人用獨到的觀點來證明“殘疾人”的不存在，搖滾既是“憤怒”的，也不是“憤怒”的。這些鮮活的奇葩們，用演講的方式印證自己觀點，雖然有時令我無法完全贊同，但是卻也無法反駁，引人深思、耐人尋味。

    節目中請來的嘉賓有谷大白話，李開復，李銀河，還有一位唱老生的京劇演員。谷大不去美國照樣了解美國世界，并把眾多影像資料翻譯給中國網友觀看。李開復通俗易懂的演講，讓我更了解關于人工智能的知識，還有李銀河，她獨特的研究想必也是一種獨特的體驗吧。這些嘉賓讓我更客觀了解到不同領域的知識，其實本身已經脫離了辯論的層次，令人漲知識，學習本身也是件快樂的事，不是嗎？

    其實仔細想想，生活中其實一直都不缺乏爭辯：豆腐腦該是咸的還是甜的，那條裙子是白金還是藍黑，人販子究竟該不該判死刑，電子競技能不能列為體育項目，特朗普到底是不是瘋子，外星人究竟存還是不存在，會不會入侵地球…..

    這些問題伴隨著互聯網的發展，人們可以迅速接收并參與討論。當一個熱點問題從微薄撕到朋友圈，從天涯撕到貼吧，充滿著娛樂味道的火藥，伴隨著互聯網娛樂至死的精神，瞬間就能引爆出一場場互懟的狂歡：有的人列據說理，有的人理虧強懟，有的人無腦站隊，有的人冷眼旁觀。持有觀點的人，站在自己絕對主觀的立場，變得百毒不侵，堅決捍衛自己的觀點。而那些相對客觀的人，往往會被動陷入一種“和事老”的尷尬境地，最終要么被迫站隊，要么被掩埋在吵雜的爭論聲中。這是這個時代的特色，互聯網時代里的爭論，往往會被涂上一層娛樂的糖衣，許多人只想品嘗那層糖衣的甘甜，卻很少去回味內核。

    時至今日，人作為雜食生物，已經從食性的雜，進化到精神層面的雜，思維的發散性史無前例。前一秒還在討論廣場舞選曲的大媽們，后一秒就可能會為A股大盤的走勢爭得面紅耳赤，坐擁千萬數億資產的企業家們，也會在茶飯之余聊聊羋月傳。

    世界是急速發展和變動的，人們對世界的認知度永遠趕不上物質的發展，但是對于世界的態度卻可以永不過時。如果用教條式的言語表述，我想應該是：堅定不移的維護他人表達自己觀點的權利，和深刻貫徹唯物主義的特色價值觀。如果覺得刻板，可以想想當年孔子面對辯日的兩小兒那句：孰為汝多知乎？對于自己無法判定的觀點時，或許應該感慨一句：因崔斯汀（interesting）。